本轮英超焦点对决结束之后，加纳乔赛后评分第一时间在各大体育平台同步上线，这份跨度接近2分的评分区间，直接把这位阿根廷小将推上了球迷讨论的热搜榜，短短几个小时相关话题的讨论量就突破了百万，不同立场的球迷晒出各自的观赛截图和数据佐证，围绕他全场的发挥展开了非常激烈的讨论。
主流评分平台数据差异引争议
这次放出加纳乔赛后评分的三家主流体育媒体，给出的最终得分出现了非常罕见的明显分化，知名足球数据网站WhoScored给他打出了7.8的全队第三高分，而另一家专注于现场动作追踪的平台SofaScore只给出了6.2分，国内的体育社区评分板块里球迷自发打出的平均分也停留在6.7分，三方数据的巨大落差，本身就说明这场比赛里加纳乔的发挥存在非常强的多面性，很难用单一标准盖棺定论。
不少第一时间刷到评分的球迷第一反应都是不敢相信，有人翻出了上一轮加纳乔出战时拿到的8.1分全场最佳数据，对比这一场的表现落差，直言评分平台的标准似乎出现了明显的摇摆，也有人专门去核对了不同平台的评分权重，发现有的平台更看重跑动覆盖和防守贡献，米兰官网有的平台则把最后一传、射门转化率这类进攻终结数据的权重拉到了最高。
场上关键动作对应评分细节拆解
把全场90分钟的镜头逐帧拉出来看，加纳乔的表现确实同时存在足以拿高分的亮点和足以拉低评价的失误，比赛第63分钟他从边路启动连续甩开两名防守球员的回追，在底线附近把球捅给中路的队友制造了几乎空门的机会，milan米兰只可惜队友的推射稍稍偏出门柱，这个动作在跑动数据统计里被记为了一次超过30米的高速冲刺进攻，也是不少评分平台给他加分的核心依据。
但与此同时，他在比赛第27分钟拿到的那次单刀球处理，也成了不少球迷吐槽的焦点，当时防守球员已经被他完全甩开，门将也已经提前出击，他却选择把球往外线趟了一步，直接错过了最佳的射门时机，最后被回防的后卫把球捅出了边线，这次处理球的选择失误，也被很多现场观赛的球迷记在了心里，认为他至少浪费了球队一次绝佳的领先机会。
球迷阵营观点碰撞的核心分歧点
现在球迷圈里围绕加纳乔赛后评分的讨论，基本分成了两个完全对立的阵营，支持他拿到高分的球迷大多是球队的死忠支持者，他们整场比赛都注意到了加纳乔在防守端的付出，milan米兰全场贡献了7次成功的前场反抢，还有3次帮助边后卫补位的回防动作，在球队主力边锋缺阵的情况下，他一个人覆盖了接近三分之一的左路防守面积，这些无球端的贡献很多时候慢放镜头都很难完全捕捉到。
而认为他评分虚高的球迷则大多是从观赛的直观感受出发，他们觉得加纳乔本场比赛的处理球选择太过于冒失，先后三次在可以选择稳妥传球的时刻强行自己过人，不仅拖慢了球队的进攻节奏，还两次把球权直接交到了对手脚下，要是换做其他经验更丰富的老将，这些失误完全可以避免，球队最后没能拿下胜利，他要承担不小的责任。
评分争议背后的年轻球员成长参照
实际上这次加纳乔赛后评分引发的全网热议，本质上也是球迷对年轻球员期待值的一种体现，作为不到20岁就已经在顶级联赛站稳脚跟的新星，加纳乔过去两个赛季的成长速度已经超出了很多人的预期，球迷对他的要求自然也会越来越高，不再满足于看到他能跑出机会，更希望他能把拿到的机会稳稳转化成进球或者助攻。
不少业内的足球评论员也在社交平台发声表示，单一的赛后评分本来就没办法完全覆盖一名球员全场的所有贡献，大家没必要为了零点几分的差距争得面红耳赤，从这场比赛的整体走势来看，加纳乔的发挥已经达到了教练组赛前给他布置的战术要求，接下来只要把处理球的细节打磨得更成熟，他完全有能力在后续的比赛里拿出更有说服力的表现，米兰官网到时候自然不会再有这么多关于评分的争议。
